原创周武王是嫡次子,周文王为何传位于他,学者:或发生了唐版玄武门之变
发布时间:2020-07-05

原标题:周武王是嫡次子,周文王为何传位于他,学者:或发生了唐版玄武门之变

历史上的周文王,与正妻太姒一切育有十个嫡子,其中伯邑考是嫡长子,姬发(周武王)是嫡次子,但为何周文王却最后传位于嫡次子姬发?

多所周知,在继承制度上,周朝有厉肃的制度,即“嫡长子继承制”的宗法制度,不容打破,所谓“立嫡以长不以贤,立子以贵不以长”。说到底,不管其他嫡子、庶子贤不贤或长不长,嫡长子享有继承优先权,除非嫡长子本身物化活都不想继承。既然这样,为何周文王不是传位伯邑考,而是传位嫡次子姬发呢?

周文王与正妻太姒,一切生有十子,别离是长子伯邑考、次子周武王姬发、三子管叔鲜、四子周公旦、五子蔡叔度、六子曹叔振铎、七子郕叔武、八子霍叔处、九子康叔封、十子冉季载。

据《毛诗公理》引《大戴礼》记载,周文王十三岁时,生下长子伯邑考,十五岁时,生下次子周武王,因此伯邑考与周武王年纪只相差二岁。

但历史上的周文王一切活了97岁,临终之前才传位姬发,也许算一下,姬发继位时已经82岁,伯邑考已经84岁。那么,会不会是伯邑考物化在周文王之前,以是无法继位呢?吾们先来望一望史书上记载周文王为何传位周武王的。

伸开全文

周文王之妻太姒为人正直,伯邑考十兄弟深受母亲太姒哺育,从幼到大异国做过背常理、荒唐离谱之事。但龙生十子,不尽相通,周文王十子中,只有周武王和周公旦德重才高,是辅助周文王的左膀右臂,以是周文王屏舍伯邑考,而立周武王为继承人。

《史记》:同母昆弟十人,唯发﹑旦贤,旁边辅文王,故文王舍伯邑考而以发为太子。及文王崩而发立,是为武王。伯邑考既已前卒矣。

司马迁还挑到了一点,就是伯邑考物化于周文王之前。因此,既然姬发、姬旦比伯邑考更有才华,且伯邑考又早已物化,以是周文王只能传位嫡次子姬发。

伯邑考到底如何物化的呢?《史记》中异国记载,但三国时期皇甫谧的《帝王世纪》中,却挑到了一个传说,经《封神演义》流传而广为人知:纣王囚禁周文王于羑里之时,伯邑考还在商朝做人质,担任为商纣王驾车之职,纣王为何试探周文王,就把伯邑考给烹杀了,做成肉羹赐给周文王,并说:“贤人答当不会吃本身儿子做成的肉羹。”周文王末了照样吃下肉羹。商纣王评价说:“谁说西伯侯是贤人?吃了本身儿子做成的肉羹尚且不自知。”

汉朝还有一些史书,挑及周文王不传位伯邑考时,还有两个自相矛盾的说法,但背后暗藏的历史原形却让人惊心行魄。

《尚书中候》记载:“文王废伯邑考,立发为太子。”

这是说伯邑考犯下大错,或是周文王出于立贤,甚至或是姬发似乎李世民发行玄武门之变相通逼宫,最后周文王不得不废失踪伯邑考,然后立嫡次子姬发为太子。但伯邑考下台,最大得利者是姬发,因此“文王废伯邑考”的背后,是不是有姬发的推行?

《春秋繁露》记载:“伯邑考知群心贰,自引而退,顺神明也。”

一个“贰”字,关于我们表明伯邑考在朝中势力不能,群臣有二心,不声援他逆而声援姬发,于是伯邑考主行退让,避免被杀。但周文王还在位,添上他又是嫡长子,王位的最先继承人,为何伯邑考勇敢这一点呢?原形能够是姬发势力太大,甚至已经架空了周文王,这让伯邑考忌惮不已,只能主行退让。

这两则记载,能够都泄露一个残酷的原形:姬发能够与李世民发行玄武门之变相通,设计除失踪了登上王位的最大窒碍伯邑考!

伯邑考的物化后离奇之事,能够佐证以上推想。

上文说了,“周文王十三岁时,生下长子伯邑考”,而周文王驾崩时,伯邑考已经84岁,一定儿孙满堂。

即便是“纣王烹杀伯邑考”之说成立,遵命《史记》记载,纣王开释周文王之后,又过了几年,周文王正式称王,其后“称王50年”,根据周文王活了97岁推算,“纣王烹杀伯邑考”答该是周文王45多岁旁边的事情。周文王40多岁时,伯邑考在30岁上下,也一定有不少后代。

更为主要的是,即便伯邑考后代一切被杀,或异国生育一个儿子,但在讲究孝道的古代,往往也会从宗族给他过继一子,以便有人祭祀伯邑考。因此,伯邑考不论亲生儿子,照样过继子,总归会有一个!

但稀奇的是,周武王灭殷之后,大肆册封姬姓诸侯,将亲戚四责罚封,甚至连纣王儿子武庚都有封地,但唯独异国给至亲哥哥及其后人丝毫犒赏,隐晦不相符那时的政治逻辑!

倘若伯邑考主行退位,起码政治舆论方面于周武王有恩,周武王更该重赏重封伯邑考之后。

倘若周文王择贤,周武王为了外示兄弟之情,此后也该重封伯邑考之后,表现本身仁德,并安慰八个弟弟。

倘若伯邑考犯下大错,周文王将之废黜,但周武王灭商之后,能大肆分封姬姓诸侯,自然也能够表现仁德,对伯邑考之后略添分封。

倘若“纣王烹杀伯邑考”,伯邑考对周人立有大功,周文王、周武王都该重赏伯邑考之后。

然而,周文王为何却异国封赏至亲哥哥之后,为何周文王也异国照顾伯邑考之后,甚至伯邑考相通断子绝孙,不见史书记载一个后代?隐晦,比较相符理的一栽注释是:姬发与伯邑考发生主要的夺位冲突,而姬发能够发行了相通李世民的玄武门之变,掌握了周国大权,架空了周文王(姬昌年岁太大,后期能够糊涂),掌握大权的姬发,对于以前王位最大敌人伯邑考,就似乎李世民对待李建成相通,自然不会、也拒绝周文王给予伯邑考及其后人丝毫犒赏了。

参考原料:《史记》、《尚书中候》、《春秋繁露》